Alternativas al iPod Shuffle
No me echéis a la hoguera antes de terminar de leer!
Ayer por la tarde me pasé a hacer unas compras al Fnac, y bueno, seguro que sabéis que mi mp3 es un creative, pero siempre me paso a ver los iPods, y eso que los tengo muy vistos (Steve, toma nota), cuando he visto que estaba en oferta el Creative Zen Stone, que sigue la misma línea que el iPod Shuffle, y con las mismas características, es decir un Giga de Memoria y muy pequeño, y también carece de pantalla, aunque para lo que están destinados, realmente no es necesaria. Pero la principal diferencia con el Shuffle es el precio, ya que cuesta tan sólo 39,9€, un precio que me parece infinitamente mas razonable por un reproductor de calidad que 79€ que es lo que cuesta un iPod Shuffle.
Incluso entiendo a aquellos que por esa cantidad se compran uno con pantalla y mas prestaciones (radio, grabadora, vídeo) «en los chinos», por el mismo precio, pero no lo comparto, la calidad de audio suele dejar bastante que desear, la verdad.
También está el Creative Zen Stone Plus, que es como el anterior, pero con dos gigas de memoria y una pequeña pantalla monocromática para seleccionar las canciones, y el precio sigue siendo incluso menos que el del Shuffle.
Sólo es una opinión, y una excelente alternativa.
Cómo transferir fotos de tu iPhone a tu PC Windows o Mac 
iOS 17: Novedades, trucos y consejos para aprovechar al máximo tu dispositivo 
La revolución del M2: Análisis detallado del nuevo chip de Apple 20 comentarios
Totalmente cierto.
A veces ser tan fanboys nos hace no ver la realidad.
Además, los auriculares de Creative son de excelente calidad. Yo lo he probado, y os puedo decir que es igual de bueno (o mejor) que el Shuffle. T todo a mejor precio!
Fanboys fanboys y lo que tú quieras.
Yo tengo un iPod 3G que cuando vuestro Creative (que supongo que significa Control+C y no «creativo» o algo parecido) os este amargando la existencia, seguirá dando caña a mis orejas.
Mi abuela (y seguro que la vuestra también) dice que lo barato sale caro.
No estoy diciendo que el precio de Shuffle sea razonable o el de un iPod Video, estoy diciendo que mi iPod 3G y 40Gb me costó mas de 500€ y no ha habido un día que me haya arrepentido de mi compra como buen amante de la música.
Moraleja: Que cada uno se gaste su dinero como bien crea que para eso se lo gana (o no), pero no va a ser otro el que le diga como gastarlo.
En mi opinión, jamás me compraría productos de Creative, Microsoft, Philips o HP… malas experiencias hacen que no repita con una marca ni en broma…
Yo tengo un Creative Stone Plus, y la verdad es que estoy muy contento, excepto por que me da algun problema al pasar las canciones desde el mac
@fvalenciano: Estas tremendamente equivocado con lo del control+c has estado de juicios por la interface del ipod Vs la del iPod, y gano Creative, porque lo desarrollaron ellos. Tengo un Creative Zen Vision M, y no me ha dado absolutamente el mas minimo problema, pero ninguno, ni se me queda colgado, ni cosas raras.
Tu abuela no te dijo que hay que saber comprar, que no siempre lo mas caro es lo mejor? En el momento en que me compre el mio de 30GB fueron 300 y pico, no habia diferencia practicamente con el iPod Vídeo, en cuanto a precio, porque te aseguro que salvo en el grosor del dispositivo en cuestión, que es mas fino el iPod, el creative le mete un buen repaso, en cuanto a formatos y prestaciones sobre todo.
Si te has fijado en el artículo esta la tag de Opinión, vamos lo que yo pienso, y nadie esta obligando a nadie, simplemente es una alternativa a tener en cuenta, muy encuenta diría yo, pero que si te gusta el shuffle adelante.
@Ansuz, no se como funciona con el Mac exactamente el plus, pero yo uso XNJB, que ya he comentado alguna vez, mira a ver si te sirve.
Un saludo
Cuando uno se compra un iPod, se está comprando algo más que un reproductor, aunque no lo queramos admitir. Si únicamente quieres escuchar música, es posible que la cosa no quede clara, pero cuando le pedimos más… ¿existen páginas del Zen plus a cascoporro? ¿reportajes sobre la generación Creative? Un peugeot de gama alta, ofrece prestaciones similares a un precio menor que un mercedes, pero el status te lo da el Mercedes.
Y por algo será, la verdad….
Llevas razón, esta super de moda eso de llevar unos casquitos blancos que terminan en gris, para que todo el mundo sepa que llevas un iPod, pero que quieres que te diga, la calidad de mi Creative, con mis Sennheiser es mas que sublime, en vídeo es una autentica pasada, no me gustaria nada tener que estar convirtiendo absolutamente todo para poderlo ver en el mp3, la verdad, de echo, ese fue el motivo por el que no me compré en su momento el iPod, que no reproducia ningún formato de vídeo.
Y por cierto, si te metes en foros algo especializados en audio portatil, podrás ver que no hay demasiados iPod, y que hay mil alternativas mejores, con procesadores de audio y componentes de infinitamente mas calidad, solo que no llevan manzanita.
Las dos mejores compras que creo que he hecho nunca, han sido el Mac y el Creative, (y la camara de fotos nueva, que esta por confirmar).
XDDD
Me parece que no nos íbamos a poner nunca de acuerdo…
😉
Nop, la verdad que no.
El Zen vision M es gordísimo la verdad, aunque es bueno, es muy muy gordo… Supongo que no hay nada perfecto.
El Zen vision V sería el equivalente al iPod nano (que es el que tengo yo) supongo. El iPod cuesta poco más pero qué quieres que te diga, no hay color. Se suele obviar el tiempo de autonomía, en el que el iPod barre a cualquier competidor. La página de creative dice que 15 horas, y mi iPod aguanta cerca de 24. El diseño… En fin, el nano es lo más fino que he visto, y el creative… Pues gordo, como su hermano mayor.
Con esto solo quiero reseñar que ninguno es perfecto, y hablar de que claramente es mejor uno u otro es hablar a medias. Aunque el iPod valga más dinero tiene virtudes que hacen que se venda, no solo por llevar una manzanita. Tengo amistades que ni les va ni les viene Apple, y la cara que ponen al ver el nano es de alucine, mientras que ver un creative es ver un mp3 más.
Sobre la calidad de sonido… Bueno, los cascos sennheiser también se le pueden poner al iPod, la verdad. Y aunque los auriculares de los creative dan buena calidad de sonido, son algo incómodos (para mi gusto) mientras que los del iPod me parecen más ergonómicos.
El iPod vende por algo más que porque sí, o porque la gente sea tonta y le guste tirar el dinero. Vende porque tiene características que gustan, buena autonomía de batería, diseño fino y compacto además de agradable y buena calidad de sonido. ¿Que ayuda el hecho de que esté de moda? Por supuesto, pero eso no quita sus virtudes, que las tiene.
Sobre el Shuffle (que de éste va el post :-P) sí que me decantaría por el Creative porque claramente se busca gastar poco en estos reproductores. Aunque el diseño del Shuffle me parece más logrado (por fino y por la pinza) es excesivamente caro. Una barbaridad por un giga sin pantalla.
Que si Carlos que sé que es tu opinión igual que tú sabes que esta es la mía. Por eso dije que no voy a ser yo el que te diga como te tienes que gastar tu dinero y si has hecho una buena compra o no.
Pero sigo diciendo que me iPod tiene cuatro años y sigue dando guerra, bastante tiempo después un colega se pilló un Zen (ei! cuando lo estoy cargando tiene lucecitas, es la polla!) y en menos de un año ya lo había tirado a la basura literalmente… Casualidades de la vida. Por que también conozco mucha gente a la que le ha fallado el iPod a su hermano sólo que no lo han podido demostrar…
Nope. Sigo pensando que por un producto de calidad no me parece que tenga un precio caro. Que me han salido rana cosas que he comprado de Creative para el pc de descargar las pelis porno por internet. Que mi iPod tiene cuatro años funcionando tooodos los días y es gordo y pesa, si, ¿y qué?. Y que no necesito reproducir los 40 formatos de video y los 50 de música del mundo, necesito un aparato que reproduzca un formato bien… No se por que me viene a la cabeza los reproductores de dvd capaces de leer hasta rebanadas de pan… sus seis meses de vida…
Ah! Y lo de estar de moda y ser cool llevar los auriculares del iPod por la calle, hoy, a sábado 4 y las 22.32 (en Japón) sabes tú y yo que no es cierto por que es lo más normal del mundo… quizá si hace unos años pero ahora el que se crea que presume o es cool por llevar unos auriculares de iPod… es gilipollas…
Moraleja: Que de verdad me alegro por tu compra, pero sigo pensando que son aparatos totalmente distintos. Quizá otras marcas… pero un Creative… para mi no. Peeeeeero, es solo mi opinón, no tiene ni más ni menos valor que cualquier otra.
Un saludo.
A ver, primero es la opinión de cada uno y no porque sea Apple va a salir bien, ni porque sea Creative va a salir mal, ni al revés. Lo que todas las marcas hacen es producción en cadena, que el 99,9% de los aparatos los hacen idénticos, pero puede ser que un chip o cualquier cosa minúscula no sea correcto (la perfección no existe) por lo que a uno que le ha salido bien, al otro mal y al revés. Cada reproductor es único y puede salir bien o mal, aunque hay estadísticas de marca, está claro.
En cuanto a tecnología, soy de los que opino que lo más nuevo es lo más caro, y a simple vista está. Si pongamos, que el iPod dura 8 años y el Creative 4, el precio del iPod por año (10 euros) es el mismo que el de Creative, mientras que a los 4 años, podrás comprarte un Creative más moderno y con más memoria que el iPod que tendrá 4 años y ya será «antiguo», habrá habido 300 keynotes de Tito Steve y habrán mejorado mucho más el producto.
Conclusión: a los 4 años, normalmente el fanático de Apple tirará el viejo iPod y se comprará el nuevo, no habiendo aprovechado toda la vida del producto, mientras que el del Creative lo habrá hecho y no tendrá remordimientos.
Una cosa clara, si eres pudiente, incluso te puedes permitir comprarte lo último de lo último y además, tirarlo a la basura a los 3 meses.
¿Se me ha entendido? Espero que si
Mi Creative tiene 1 año, y va perfecto, dentro de 4 años ya te comento. Y lo de tu colega pues bueno, es normal a todas las empresas le salen productos mal, incluso a Apple.
«Que me han salido rana cosas que he comprado de Creative para el pc de descargar las pelis porno por internet» No se que quieres decir con esa frase…
Y por favor no me compares un reproductor de dvd de a 50€. Y por cierto en mi casa, tengo un reproductor de dvd, un Philips, que no reproduce casi nigún formato, pero eso si con los DVD`s lo mejorcito que he visto, y ya costó una pasta en su momento.
Define otras marcas por favor…Porque Creative es una excelente marca de audio, y eso no se puede dudar.
@Javi los creative no los regalan eh!, y por cierto, ese iPod que estan/estamos esperando, creative ya lo tiene, eso si, no tiene manzanita.
Que me parece perfecto que seamos adictos a una marca, yo para ordenadores Apple, no lo dudo ni por un segundo, pero para reproductores, hay muchas mas alternativas, y mejores. No nos ceguemos por favor. Que porque lo use todo el mundo no tiene porque ser lo mejor.
Un saludo a los dos, y por cierto siempre que pueda seguiré ofrenciendo alternativas.
Ves, lo de que la gente es adicta a una marca yo creo que es una imaginación tuya, aunque fanboys (o como los quieran llamar) haya en muchos sitios yo no he visto el comentario de ningún «adicto a una marca» en este post.
Lo de que hay reproductores mejores es evidentemente otra opinión tuya. Yo, la verdad es que no lo sé porque no he comparado todos los modelos. Simplemente por que mis iPods me han ido de maravilla y no he tenido la necesidad de plantearme cambiar de marca a otro que lea más cosas, pese menos, sea táctil, o esté más de moda.
«No nos ceguemos que porque lo use todo el mundo no tiene porque ser lo mejor», bueno yo lo uso antes de que fuese guay llevar un iPod y no me preocupa que lo use todo el mundo o no. Me preocupa que sigue funcionando. Aunque mezclando las opiniones de Javi Vicente y la tuya, lo tendría que tirar por que ya es antiguo y hay formatos nuevos en el mercado que mi iPod no lee. Y como lo cool es llevar el último modelo no el de hace cuatro años… (lo tengo aquí delante y me está mirando como diciendo «no lo hagas tio, no lo hagas»).
Philips… no dudo de que sea una gran marca. Me gasté 70000 pesetas en una grabadora de cedes de audio y no se si me dio más fallos la grabadora o el servicio técnico. Total, que estoy seguro de que tienen trastos buenísimos, como tu dvd, pero yo no quiero nada Philips ni regalado vamos… llámame maniático… aunque seguro que tuve mala suerte con la producción en cadena de la grabadora y con la producción en cadena del servicio técnico… …
Para el pc de descargar películas porno con el emule me pillé unos altavoces Creative para oír los gemidos en estéreo… y quizá soy yo que les di mucha chicha pero al poco tiempo estaban petadísimos. Unos JBL un poquito más caros los sustituyen desde hace algo más de dos años y me alegro enormemente de mi compra. Por eso, por mi mala suerte con la producción en cadena de Creative… no quiero nada Creative. Aparte de que me siguen pareciendo aparatejos a juego con los pcs clónicos esos hechos a piezas… el frankestein de toda la vida vamos. Con su programita feo para ponerle las canciones en el pc y convertir los videos a la calidad optima para que te quepan 80h de video. Mi opinón!!
Otras alternativas, por supuestísimo que las hay y posiblemente mejores (no he tenido la necesidad de cambiar, lo siento) pero me decantaría por un Sony (ya que su MD me dura… creo que más de 10 años… mierda, ya lo tendría que haber tirado… en cuanto vuelva a España) además que me parece mejor marca para sonido e imagen que Creative (y Apple).
Bueno, sólo mi opinión y evidentemente cualquier alternativa que propongas será bienvenida.
Apple tiene muchas cosas que no me gustan, pero al iPod tengo que defenderlo a capa y espada, el mío se lo merece. Lo siento!.
y una penosa copia
Yo utilizo una técnica infalible para saber cual realmente meparece el mejor entre dos opciones, por ejemplo iPod vs. Creative. Si me lo regalasen, ¿cual elegiría? La respuesta te lo dejará claro.
Otra cosa es que no lo quieras admitir, como un amigo mío que cree que los que dicen que su reproductor es mejor que un iPod, es porque no pueden permitirse tener uno.
@Carlos Villar, mi respuesta estaba clara, el creative, os pensais que compré el creative porque no me podía permitir el iPod, pero de verdad que no fue así, hay una diferencia de 10 o 15€ no recuerdo, si de verdad hubiera querido un iPod, me lo hubiera comprado. Elegí el Creative Zen Vision:M, porque me gusta mas que el iPod.
El iPod no es le mejor reproductor del mundo, lo cual no quita para que sea el mas vendido del mundo.
¿Ya?
Hombre, Carlos, te diré que lo de que los que dicen que su reproductor es mejor que un iPod, es porque no pueden permitirse tener uno, lo piensa un colega, que es su opinión.
Y yo sólo opinaba también, tampoco es para convencerte ni a ti ni a nadie de quien tiene razón en algo tan subjetivo (innovix y compañía aparte, claro) como que mp3 me gusta más o es mejor, que a cada necesidad de cada uno, le parecerá mejor uno u otro.
Son sólo opiniones!
Buen domingo y, ¿qué tal esas vacaciones?
Carlos, nadie ha dicho que el iPod sea el mejor reproductor del mundo.
Seguramente no lo sea… ¿y qué?. ¿Lo es el Creative Vision:M? Pues quizá, no lo sé.
Decir que la gente no se puede permitir un reproductor de (no sé cuanto vale un iPod ahora!)… quiza 150 o 200 euros… y por eso habla mierdas del iPod no me parece cierto (por que hay gente que se le queda la boca pequeña hablando mal del iPod, no se por qué… te aconsejan que no te compres nunca un iPod que fallan muchísimo, al colega de un amigo de mi hermano que trabaja donde tu prima le falló… y conoce a tres personas más que al cabo de un mes les fallaba el iPod y lo tuvieron que tirar y ¡solo funciona en Mac!).
Moraleja: Enhorabuena por tu compra (en serio). Lo mejor es que la gente pueda escoger lo que le gusta y gastarse su dinero en lo que le de la gana y tu y yo lo hemos hecho y creo que los dos estamos contentos.
Cualquier alternativa al iPod o a cualquier otra cosa será bienvenida.
Un saludo.
Buenas gente, lo que yo veo esque aparte de tener que convertir las canciones en el shuffle, no puedes luego decir a un colega: «mira que tema mas guapo» porque no lo puedes seleccionar directamente no?
En cambio en un Stone con pantalla y 2gb puedes navegar por las carpetas que tu tengas previo que no has tenido que convertir nada.
Estoy en lo cierto?
Me parece haber visto una pinza para el estone por ahi no?
Estoy un poco perdido y estos 2 productos son los que estoy barajando…
Me podeis recomendar algun foro de reproductores mp3?
Gracias gente.
BAYANSE TODOS AMI CULO DE LA CHINGAA