Después de todo, quizá el iPhone del terrorista de San Bernardino no tenía información importante
Sin lugar a dudas, si ha habido una asunto que nos ha tenido en vilo a todos los que seguimos habitualmente al entorno de Apple, ha sido el enfrentamiento entre la compañía y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos por el proceder ante el iPhone que perteneció al terrorista culpable en el atentado de la localidad californiana de San Bernardino.
Después de un tira y afloja entre ambas partes en el que el Estado llegó a demandar a Apple por negarse a desarrollar un método de acceso los datos guardados en el smartphone, generando un debate entre la seguridad nacional y el derecho a la privacidad personal, parece que los datos a los que se pretendía tener acceso tampoco eran tan cruciales en el caso.
Al parecer, el FBI aún sigue analizando la información tras haber desbloqueado el iPhone y según reconoce el máximo responsable del ente, James Baker, en unas declaraciones obtenidas en el marco de la Conferencia de la Asociación de Profesionales de la Privacidad (International Association of Privacy Professionals), aún es demasiado pronto para saber si esta información resulta de utilidad en el caso contra Syed Farook.
Baker asegura que se están siguiendo los mismos procedimientos que se suelen realizar en este tipo de casos de Terrorismo, pero ya que este proceso iniciado tras el desbloqueo del dispositivo lleva poco tiempo activo, es lógico que que aún sea demasiado pronto para saber si los datos que contenía el iPhone son importantes para la investigación.
Baker tampoco ha querido dar a conocer los procedimientos seguidos para desbloquear el iPhone sin la colaboración de Apple, pero se da por hecho que la ayuda de la empresa especializada Cellebrite y sus técnicas forenses aplicadas a los dispositivos móviles ha sido definitiva para lograrlo y no se descartaría que se emplease para hacer lo mismo con otras versiones del dispositivo.
Comentarios cerrados