Los iPod se venden cada vez menos, y el iPhone se come al iPod touch

Los iPod se venden cada vez menos, y el iPhone se come al iPod touch

Escrito por: Chus Vilallonga   @ChusVilallonga    19 octubre 2011    2 minutos

Vaya por delante que no se pueden comparar dos productos con targets muy diferenciados, pero viendo cierta tendencia que es constante en los últimos ejercicios fiscales presentados, comparándolos con el último que ha visto la luz, poca duda queda.

Todo el mundo sabe lo que es y lo que hace un iPod, y todo el mundo sabe lo que es y lo que hace un iPhone. Y cuando éste último se desveló al mundo, muchos lo tildamos de «como un iPhone, pero sin teléfono». Esto sigue siendo así hoy en día. La cuestión es que la diferencia a todos los niveles entre ambos aparatos cada vez es menor, y así lo reflejan las ventas.

Ahora pueden salir los que creen -acertadamente- que «el iPod es para los que quieren un iPhone pero no quieren atarse por contrato con una operadora y pagar un fijo o más al mes». Pues si, puede ser. Pero hay una realidad que ya no puede ocultarse…

Según varios medios que se han entretenido a traducir las cifras que desveló Apple hace unas horas -como por ejemplo, este de aquí-, y que han sido comparadas con otros datos de ejercicios anteriores, el reproductor de Apple que más se vende es el iPod touch, posiblemente por tener muchas más funciones y posibilidades que los iPod menores de la gama. Esto es, se paga más para tener más.

Pero por otra parte, el iPhone se está comiendo al iPod touch en el sentido de ventas, es decir, que la proporción de iPods vendidos de menos, es muy similar a la proporción de iPhones vendidos de más, en comparación con el ejercicio anterior. Y con el anterior, y con el anterior. (Si, 3 veces consecutivas). Y lo mejor de todo es que ahora mismo puede ser más rentable comprarse un iPhone que un iPod touch, porque el diferencial de precio puede ser asequible.

La clave está en que la diferencia de precio entre el iPod touch tope de gama y el iPhone 4 básico es cada vez más pequeña. Y es más: Ahora mismo, ya es más caro un iPod touch con máxima capacidad de almacenamiento, que un iPhone 3GS. Ambos modelos tienen la misma antiguedad (a grosso modo) aunque por supuesto, el iPhone 3GS no es el último modelo. Ni siquiera el penúltimo, podríamos casi decir. Sin embargo, basta con hacer números y enfrentar en precio y prestaciones al iPod touch y al iPhone 4. Buscamos alternativas, subvenciones de operadoras y le damos varias vueltas y los números cantan por si solos.

Finalmente, ¿Es esta una teoría descabellada? Bueno, las cifras de ventas de Apple a nivel mundial lo dicen todo. Y hace ya, como mínimo, tres ejercicios consecutivos que siguen la misma tendencia. Por algo será…

Reportajes


8 comentarios

  1. Ramon dice:

    Hombre. No hace falta hacer muchos cálculos para ver que es algo mas que lógico. Me atrevería a decir que el 90% de la gente que tiene un reproductor mp3 también tiene móvil.
    Solo mirando los precios de movistar, un iPhone4 de 8Gb. asumiendo un consumo mínimo de 19 euros al més te sale por 149 euros. Un iPod Touch de 8 Gb. Te sale por 189 euros. Si tenemos en cuenta que el que se compre un Touch también tendrá un móvil por el que, al mes, pagará como mínimo 20 euros. Que sentido tiene tener dos aparatos distintos si por el mismo precio tienes un iPhone que cumple la función de los dos y encima te da acceso a internet por 3g????

    Me parece que es de cajón….

    • Hola Ramon, gracias por tu aporte.

      Para algunos eso ha sido de cajón desde siempre; pasa que el diferencial de precio es cada vez más estrecho. Y mientras unos pocos hemos ido diciendo que el iPhone se terminaría merendando al iPod, siempre se nos ha dicho que uno jamás terminaría con el otro. Ahora hay otro argumento a nuestro favor, que es que ya no lo decimos unos pocos, sino que así se refleja en las ventas de ambos aparatos. Pero eso no quita que todavía haya gente que esté convencida de lo contrario. Ojo, puede que esté equivocado desde hace años, pero viendo la tendencia… me da que no.

  2. Oscar dice:

    Si me permiten la defensa del iPod, decir que yo tengo el iTouch 4ª generación por:

    sistema operativo igual que iphone.

    apps identicas.

    mi uso principalmente es escuchar musica camino de las clases.

    además tiene wifi, por lo que es un «minitablet» para tenerlo en casa.

    accedo a internet para consultar periodicos deportivos, redes sociales.

    uso twitter (y por supuesto sigo a @tengounmac).
    y me costó en marzo de este año: 189€ (con un descuento) el de 8gb.

    No quiero atarme a un contrato de telefonia con operadoras (sigo teniendo un móvil de prepago y de teclas, nada táctil).

    Los smartphone me parecen un nuevo negociazo al igual que con los pc’s en su día, cada 2 meses un fabricante sacará un móvil con más RAM, un microprocesador más potente, etc…que dejará obsoleto el que tengas.

    El mundo inevitablemente avanza a usar menos el móvil (se queda por redes sociales,tuenti,facebook,twitter y si hay algun cambio de planes se usa el whatsapp antes que llamar).

    En mi casa se paga 60€ de wifi al mes con llamadas a fijo y móvil gratis (y eso amigos, hay que amortizarlo).

    No soy de los que van por la calle pegados al telefono chateando y metido todo el día en internet, me parece no tener vida «real».

    Aún soy estudiante y en paro (pese a que ya he trabajado durante meses) y a diferencia de mis amigos, papá y mamá no me pagan el contrato del móvil, el carnet de conducir…osea, que no soy un consentido ni mimado, si quiero algo, me lo compro y me lo pago yo. (me podría comprar el iphone 4s el mismo dia 28, pero… paso!)

    Y por último y no menos importante: ya tuve el primer iPod nano de 1gb (149€ en su día) y siempre seré fiel a apple en tema de reproductores de música.

    Eso sí, de comprarme un smartphone,algún día (lejano por ahora), me compraría uno de apple con iOS (una vez se prueba lo bueno, no cambiaría a Android JAMÁS!!).

  3. Ramon dice:

    Me parece muy bien tu opción. Yo solo comento que, en vista de como están los precios, hoy en día tiene poco sentido tener un iPod Touch y un móvil de contrato a parte. Si optas por tener un móvil prepago me parece perfecto pero si optas por tener un móvil de contrato lo lógico es tener un iPhone.

  4. david dice:

    Buenos dias a todos

    Es cierto que la tendencia de mercado ahora mismo llama mas a tener un telefono todo en uno que mp3 + telefono
    Tambien es cierto que es mucho mas comodo y practico la primera opción
    lo que nadie puede discutir es el precio «total» que pagas entre los dos cacharros… es decir, el iPod te cuesta 189 pero al telefono hay que sumarle
    la cuota de permanencia (o penalización si quieres irte)

    Entonces amigos, no se puede decir que te cuesta lo mismo hacerte con la propiedad de estos aparatos

    Termino diciendo que me parece abusivo el precio de las operadoras, que juegan con nuestro dinero y que los consumidores entramos al trapo sin valorarlo

    Yo soy poseedor de un iPod touch 4º y de un telefono que me cuesta 8 euros al mes sin permanencia… de verdad se puede conseguir el iPhone a ese precio ??

    Saludos

  5. Ramon dice:

    Esta claro que un iPhone supone una tarifa mensual, pero te estoy diciendo que tiene sentido en el supuesto de que tengas un iPod Touch y un móvil a parte que te salga por 20 aueros al mes de consumo!!!! En ese caso no hay color.

    En cuanto al abuso de las compañías de teléfono. No las defenderé porque mas de una putada me han hecho pero, las cosas como son:

    Un iPhone 4 de 8 Gb. libre te sale, en el Apple Store por 500 euros.
    Un iPhone 4 de 8 Gb. con un consumo mensual de 20 euros te sale en Movistar por 149 Euros. Eso quiere decir que en principio «te ahorras» 351 euros. Tienes una permanencia de 18 meses. 351 euros divididos entre esos 18 meses son 19,5 euros que es lo que pagas por las llamadas + internet móvil. Por lo tanto, teniendo en cuenta que la compañía telefónica te está adelantando 351 euros del precio del teléfono me parece un buen trato.

    Si quieres, mira en cualquier financiera que pagarías de intereses para que te dejen 351 euros a devolder en 18 meses…

  6. ggmanchillo dice:

    Hay otro punto interesante a tener en cuenta y es la multitarea. En ciertas ocasiones puedo estar escuchando música con el iphone conectado a un sistema de audio y entra una llamada que automáticamente interrumpe la canción y debo contestar. Con el ipod, simplemente le disminuyo el volumen y contesto el móvil sin interrumpir la melodía. Esto es solo un ejemplo simple pero que a veces se torna molesto. Ni se diga cuando estoy navegando en safari y entra la llamada inoportuna…. esta es la ventaja que le veo al ipod. Por lo demás, sigo con mi iphone 4 hasta que apple me convenza de actualizarlo….

  7. vittox dice:

    en mi caso por ej yo tengo un ipod tuch 4g y un celular tactil samsung pero de los mas baratos.

    prefiero tenerlo asi porque para mi un celular no es lo mismo que un reproductor multimedia. el celular lo tenes que llevar en el bolsillos todo el tiempo y tiende mas a caerse y todo eso. mi samsung por elemplo se me cayo ya 20 veces mas o menos y sige vivo es un samsung champ 3300 por eso prefiero tener un celu pedorro y tambien un ipod touch

    quisas mucha gente decide tener un reoroductor multimedia que tambien podes llamar como el iphone pero tenes que pensar que lo tenes que cuidar mucho y yener cuidado de que no te lo roben