Pixelmator, el sustituto perfecto para Photoshop

Pixelmator, el sustituto perfecto para Photoshop

Escrito por: Francisco Villalobos   @belhor    28 noviembre 2010    1 minuto

Si bien aplicaciones para la edición de imágenes existen muchas, creo que ninguna se compara con Pixelmator ya que ésta aprovecha todo el poder de Mac OS X (con soporte para 64 bits) y se integra con ciertos aspectos del operativo como son Spotlight, Automator, OpenGL y más.

Una de las cualidades de Pixelmator es que trata de simplificar al máximo la edición pues nos da la posibilidad de realizar cosas sin complicaciones pudiendo escoger entre diversas opciones, así no tendremos que pasar por toda una odisea como sería en otros programas.

En cuanto a la importación, ésta puede ser desde prácticamente cualquier dispositivo, ya sea una cámara fotográfica, el iPhone, iPod, escáners, etc. Además quienes utilicen Aperture encontrarán en Picelmator una gran utilidad pues se puede acceder de una forma rápida y simple a los archivos disponibles en Aperture como pueden ser los proyectos, álbumes o carpetas.

Las herramientas incluidas sin duda son dignas de mención pues éstas son muy fáciles de usar y además cuentan con una precisión única. Finalmente, después de haber terminado una edición, podremos compartir el resultado directamente con nuestros familiares y amigos gracias a la integración de servicios sociales como Flickr, Picasa y Facebook.

Para muchos Pixelmator es el sustituto perfecto de Photoshop ya que se trata de un programa bastante práctico, ligero y que aprovecha bastante bien la arquitectura del sistema operativo para ofrecer un rendimiento soberbio sin dejar de lado el apartado visual. Pixelmator tiene un costo de $59 dólares (cerca de 42 €) pero se puede descargar una versión de pruebas sin ningún costo.

Descarga | Pixelmator 1.6.2
Vía | MacDailyNews

Reportajes


7 comentarios

  1. Pixelmator es una app genial, pero no nos lancemos a decir que es un sustituto de PhotoShop a prisa y corriendo.

    PhotoShop es una herramienta Profesional, es más es la única hoy día que está destinada a realizar el trabajo para cualquier Empresa de Diseño y/o Artes Gráficas.

    Pixelmator en cambio está enfocada a la web o como mucho al Fotógrafo de a pie, puedes usar Pixelmator para trabajar Profesionalmente hablando pero no es recomendable.

    Tengo ambas aplicaciones licenciadas, PhotoShop para el trabajo diario en la Empresa y Pixelmator para lo más rápido en la calle, o para ver algo en un momento dado.

    Hasta hoy no se me ha ocurrido mandar un trabajo realizado únicamente con Pixelmator. Cuando lo pruebe y vea que es eficiente os lo comunicaré.

  2. A ver, hice una prueba a raíz de mi comentario…

    Una imagen de una modelo, imagen obtenida en RAW de 16 bits, la he pasado a CMYK desde PhotoShop CS5 calibrado para imprenta. Ambas imágenes las he guardado en TIFF de 16 bits.

    He abierto ambas imágenes de nuevo en PhotoShop CS5 para ver la comparación de colores aquí os dejo la muestra (la foto de la izquierda es cmyk, la de la derecha es rgb):
    http://www.servesita.org/imagenes/vista_en_photoshop.jpg

    Y he abierto ambas imágenes en PixelMator 1.6.2 «nucleus» para ver la diferencia (la imagen de la izquierda está en cmyk, la de la derecha en rgb):
    http://www.servesita.org/imagenes/vista_en_pixelmator.jpg

    Podéis ver los nombres de los archivos para que veáis lo que os comento.

    Espero sirva de algo lo que hice, usad Pixelmator con cabeza. 🙂

  3. mmm, ¿y el comentario? no sale? es un filtro anti html??

  4. A ver, hice una prueba a raíz de mi comentario…

    Una imagen de una modelo, imagen obtenida en RAW de 16 bits, la he pasado a CMYK desde PhotoShop CS5 calibrado para imprenta. Ambas imágenes las he guardado en TIFF de 16 bits.

    He abierto ambas imágenes de nuevo en PhotoShop CS5 para ver la comparación de colores aquí os dejo la muestra (la foto de la izquierda es cmyk, la de la derecha es rgb):
    wwwpuntoservesitapuntoorg/imagenes/vista_en_photoshop.jpg

    Y he abierto ambas imágenes en PixelMator 1.6.2 «nucleus» para ver la diferencia (la imagen de la izquierda está en cmyk, la de la derecha en rgb):
    wwwpuntoservesitapuntoorg/imagenes/vista_en_pixelmator.jpg

    (sustituid los punto por . de las url)

    Podéis ver los nombres de los archivos para que veáis lo que os comento.

    Espero sirva de algo lo que hice, usad Pixelmator con cabeza. 🙂

  5. dnl dice:

    Pixelmator no es ningún sustituto de photoshop ni de broma, mejor dejar de hacer estas comparaciones absurdas pues lo único que lograrás es decepcionar a la gente.

    Pixelmator es un interesante editor de imagenes, y lo que ofrece esta bastante bien para su precio, pero compararlo con photoshop es como comparar un iPhone con un Mac Pro.

    En cuanto a potencia y robustes las diferencias entre uno y el otro son MUCHO pero MUCHO más grandes que sus diferencia en precio.

    Otra cosa es que haya quienes no entiendan que Photoshop no es para ponerle un titulo y quitarle las espinillas a las fotos de Facebook…

  6. Belhor dice:

    Hola Jose Luis,
    tal vez se malentendió el título de este post, pues sé que no existe (al día de hoy) algo que iguale a Photoshop en ámbitos profesionales. Y como menciona dnl está más enfocado a los usuarios casuales o como tú dices: los de «a pie», aquellos que usan el programa de Adobe para tareas simples y que no aprovechan todo su potencial.

    Saludos.

  7. jaime arroyave dice:

    HOLA, SABES SI COMPRANDO PIXELMATOR EN APP STORE TENGO DERECHO A USARLO COMERCIALMENTE? LEI QUE ES FREEWERE. SABES ALGO DE ESTO?

    GRACIAS