Reflexiones en torno una Manzana
Los que me conocéis en persona, sabéis que tengo una especial predilección por la marca de la manzana. Pero cuando se ha de criticar…. se ha de criticar.
Hace tiempo que escribía una reflexión sobre los diseños de Apple, donde la conclusión era que parecía que se había tocado techo en cuanto a diseños puesto que en el tema imac, se le estaba dando vueltas y más vueltas a un diseño del año 2004.
Al poco apareció el iPhone y más tarde al MacBook Air. Nueva muestra del exquisito gusto que tiene Apple al diseñar sus dispositivos.
Pero, diseño aparte… ¿No esta Apple haciendo las cosas cada vez peor?
Casi todo el mundo coincide que el interior de los miticos Cube y iMac G4 (Lamparita) es una lección magistral de diseño, donde nada sobra y todo funciona perfectamente ensamblado. Eso no lo podemos decir de los últimos productos de Apple.
Muchos comentarios se han realizado en torno a el «desastre» interior de los iMacs con procesador intel, dels Macbooks y más recientemente de los MacBook Air.
Si a esto le sumamos el retraso al que nos vimos sometidos con Leopard (y al que todos dijimos…. «no pasa nada, Vista lleva años de retraso, por unos meses…»), y al que se le ha tenido que «inyectar» una actualizacion (la 10.5.2) para que las cosas fueran un poco mejor.
Si le sumamos también el desliz (o el ego) de creer que una plataforma movil no necesitaba de un lenguaje de desarrollo para abrirlo a todos, y el más que posible retraso de la presentación de este.
Si además vemos como cada semana Apple nos «tiene que sorprender» con actualizaciones, novedades, bajada de precios…..
No hemos entrado en una espiral de ver quien es el se mueve más rápido, pero sin valorar la calidad final?
Sigo siendo un incondicional de Apple. Solo espero que no tengamos que lamentar (como paso en los 90) esta carrera sin sentido en la que Apple se ha metido en los últimos años.
Cómo transferir fotos de tu iPhone a tu PC Windows o Mac 
iOS 17: Novedades, trucos y consejos para aprovechar al máximo tu dispositivo 
La revolución del M2: Análisis detallado del nuevo chip de Apple 9 comentarios
Sólo decir que estoy al 100% de acuerdo contigo. Lo curioso es que en estos últimos dias he leido mas criticas a apple que en los ultimos 10 años, y la gente se empieza a cansar de tanto fiasco, sobretodo aquellos que llevamos defendiendo años a esta marca, los incondicionales de tdoa la vida.
Estoy deseando que llegue la gota que colme el vaso, que apple reaccione, que se de cuenta que tiene demasiados frentes abiertos y que todo vuelva a como era antes.
Yo estoy 50% de acuerdo contigo.
Sí qu es cierto que Apple ha tenido algunos problemas graves con sus últimos productos pero no olvidemos que los productos que «han dado más problemas» son los que empezaban con Intel.
Leopard, de tan innovador, y con el iPhone copando a la mayoría de ingenieros, entiendo que se retrasara y (a parte de la bajada de acciones abismal de Apple el pasado verano) no ha repercutido demasiado.
Es cierto que Apple va mucho más ra´pdio, pero o se renuevan rápido o mueren. Y es que Apple tiene muchisimos más usuarios que haceun tiempo (y hablo de los iPod/Phone, no de ordenadores). Yo no veo mal que vayan tan tan rápido.
Por otro lado no olvidemos que en el año 2000 los ordenadores no tenían tantas historias como tienen ahora: copiadoras de DVD, de aquí poco Blu-ray, pantallas más pequeñas, tarjetas gráficas… y es que Apple siempre quiere ir un paso por delante y por eso coge software y hardware muy avanzado pero con poco tiempo de pruebas, seguramente.
Lo del iPhone me parece una pifia tmb, pero los tíos de gestión de empresa de Apple debían estar cagados pq llevaban 3 años desarrollando el producto, creo que han hecho más de 200 patentes solo para el iPhone, etc. Yo creo que si el iPhone sale mal Apple se hunde. Lo del SDK ayudará, pero yo entiendo que los primeros 6 meses lo dejen cerrado pq «están de pruebas».
Nada más!
Javi
A muchos nos va bien Leopard desde que salió, antes de la 10.5.2. Al menos yo no me he sentido afectado por el iPhone en ese sentido. Casi la totalidad de la gente que se ha pasado a Leopard no ha vuelto a Tiger.
¿Tocado techo en diseño? La placa base del air es lo más en diseño inteligente para aprovechar el espacio, no parece que hayan perdido mano en ese tema, aunque los G4 o G5 fueran tan «bonitos» por dentro. Claro que todo el mundo destripa los ordenadores y éstos han de ser vistosos por dentro… Y aún queda mucho por ver…
A mucha de la gente que tiene el iPhone le importa un pimiento lo de abrir el lenguaje del mismo. Apple sacará el SDK, y todos contentos.
Cada semana Apple no nos «tiene que sorprender» con nada, la verdad. Pero lo hace. Y no es malo que actualice sus productos, pues el mercado tecnológico es así, ojalá fuese algo más tranquilo, pero no lo es y eso no lo decide Apple.
me temo que no puedo darte la razón en todo, para mi Leopard no fué ningún retraso, me ha funcionado perfectamente hasta la 10.5.2 ya que ahora me arranca un poco mas lento, pero en general nunca he tenido problemas
Hombre, no es que no tengas razón en algunos conceptos, pero discrepo en lo que dices.
El diseño es importante, no te das cuenta hasta que empiezas a encontrar fallos de diseño (valga la redundancia), además de que ser pionero en tecnología implica a veces primeras generaciones verdes, lo bueno de Apple es que suele apresurarse en corregir sus errores y no intentar que el usuario los encuentre normales, como en otras plataformas.
No se me ocurre encajar la palabra desastre en ningún modelo de la gama Mac o iPod, me parecen excelentes obras de ingeniería y diseño, la evolución de lo que funciona debe ser lógicamente más lenta, pero seguro que en breve se dará otro gran paso.
Leopard no es perfecto, pero funciona muy bien y respecto a la actualización rápida, si no espabilas…
Bueno, eso de una espiral es erróneo, lo veo como un péndulo
Vamos en ascenso, una vez en lo más, nos vamos a la mierda para luego resurgir de las cenizas una vez más…
Leopard me va lenisimo en mi MBP de octubre de 2006 en tema de arranque, pero luego es una máquina (valga la rebundancia)
El iFon… una *u** ca****
Debia haber salido con el SNK (XD)
Yo lo que opino, es que diseño aparte, lo que si observo es la gran distancia en potencia bruta y posibles prestaciones a la que quedan los productos Apple respecto a sus homólogos en el mercado PC. Creo que allí hay productos tremendos a muy buen precio, y que sin embargo no podemos disfrutarlos en el entorno tremendamente cerrado a Mac. Me encantaría poder disfrutar de Leopard en una de esas máquinas que por 2.000€ van armadas hasta los dientes de Procesador, RAM, Gráfica, HD, etc.
Por otro lado, he de observar que, efectivamente, y sin dejarse llevar por pasiones ñoñas, solo hay que darse una vuelta por los foros para ver la cantidad creciente de críticas por fallos de harware y software. Creo que para la corta cantidad de dispositivos manejada por Apple en sus diversos equipos, los controladores deberían estar mucho más afinados de lo que están. Cada día hay actualizaciones: monitor, teclado, ratón, gráficos…
Y no quiero hablar de los precios de las mejoras sobre el producto básico. ¿por qué se pasan tanto?
Si miras la historia de Apple todo está lleno de pasos atras y adelante. Los 80 fue una carrera por dejar atras al Apple II que apesar de ser tener sustituo (el fiasco del Apple III) se seguia vendiendo, o la salida de Steve Jobs que al final vino por la puerta grande.
De todos modos todo el mundo parece olvidar algo, Apple no es más que una compañia. Y como tal junto a ingenieros y diseñadores, tiene economistas, jefes de marketing y mucha mucha gente que trata de hacer rentable, lo que otros sueñan (generalemente para darles dinero para seguir soñando).
Así yo no puedo pedirle a Apple que sea perfecto, sobre todo cuando sabe que la competencia SOLO puede competir en precios. Por otro lado me gustaría saber cuandos usuarios Apple lo son de ordenadores, y cuantos lo son de Ipod y Iphone. y sobre todo cuando lo son de photoshop. Si nos paramos a pensarlo, cada vez más gente tiene un mac, pero son muchos más lo que tienen un Ipod (algunos nisiquiera saben que existen unos ordenadores de la manzanita que no llevan windows). Puede que Apple se esté volcando en los Ipod, pero quien puede cumparles, por otro lado, Leopard sigue siendo infinitamente mejor que Vista y XP, y sin que esto me haga feliz ¿qué voy a hacer si Apple ya no es como a principios de 2000, pasarme a PC? Me temo que quienes prueban mac, ya no quieren regresar, y Apple lo sabe. La nostalgia siempre es dulce pero lo cierto es que hoy por hoy Apple solo puede compararse con Apple y hasta en esta comparación sige ganando aunque quizas con menos ventaja.
yo tampoco estoy contigo… en el curre tengo un imac nuevo de 20 con 10.5.2, tengo un iphone y tengo un macBook Air. En los 4 casos estoy encantado de la vida.. El imac es fantástico, la 10.5.2 me va bien – el iphone cada día que pasa cada día que me gusta mas y finalmente el MB Air me parece una monumento arquitectónico 🙂 así que I can not agree with you.
Tampoco se puede comparar con los años 90 o que apple termine por ese camino – ya que en estos momentos para los maqueros vívimos unos tiempos fáciles.. más integración, más conocimiento de la marca y uno poco a poco se olvida de esos años cuando el comprar una impresora compatible era una tarea muy difícil…